Ir al contenido principal

Norma General No. 08-14 de la DGlI y el principio de legalidad.

Víctor L. Rodríguez

Uno de los principios constitucionales que deben fundamentar el régimen tributario dominicano es la legalidad. El régimen tributario se debe sustentar en la ley, es lo que establece el artículo 243 de la Constitución de la República. También el régimen tributario debe tener como fundamentos la equidad y la igualdad, principios que por igual fundamentan el sistema de los tributos. Del mismo modo el régimen tributario se debe cimentar en la justicia.

El concepto de régimen se refiere al conjunto de normas que rigen una institución, una entidad o una actividad. Régimen es un sistema de reglas considerado como un todo, la agrupación de un conjunto de reglas relativa a una materia, en este caso relativa a los tributos. Cada tributo es en sí mismo una institución jurídica que se conforma como el objeto de un vínculo obligacional entre el el sujeto activo y un sujeto pasivo, reglado por normas de derecho público. 

Un régimen comprende los tributos en un marco mucho más amplio que el de las disposiciones específicas de una ley que define los elementos cualitativos y cuantitativos de un impuesto, y que son reserva de ley. El régimen se refiere a cada una de las partes y su conjunto y comprende el sistema tributario como una institución que debe responder a los principios arriba señalados. También incluye la actividad desarrollada en torno al tributo por la Administración Tributaria, que de igual forma debe desenvolverse dentro de la legalidad.  

Una bien llevada noción de equidad y justicia en el régimen tributario eliminaría el impuesto sobre la transferencia a la propiedad inmobiliaria, por el hecho simple de que existe un impuesto sobre la ganancia de capital. En un sistema tributario racional no deben existir al mismo tiempo un impuesto sobre la ganancia de capital y un impuesto sobre la transferencia de la propiedad inmobiliaria, éste último sólo se justifica en la ausencia del primero, como sucedía antes de la vigencia de la Ley No. 11-92, del Código Tributario.

El objeto de un impuesto como el de transferencia sobre la propiedad inmobiliaria es captar la capacidad contributiva que se manifiesta por el ingreso obtenido a través de la venta de un inmueble, y no debería tampoco existir para empresas que venden inmuebles si existe el impuesto sobre la renta, los ingresos obtenidos por las empresas en la transferencia o venta de inmueble se gravan con este último impuesto.

Ahora bien, es un hecho que el impuesto sobre la trasferencia de la propiedad inmobiliaria existe y debe ser aplicado de acuerdo con sus normas atendiendo el principio de legalidad, fundamento del régimen tributario. 

La Norma General No. 08-14, dictada por la Dirección General de Impuesto Internos (DGII), como órgano de la Administración Tributaria. tiene como finalidad: “admitir el descargo de inmuebles a aquellas personas físicas y jurídicas que hayan efectuado una venta del mismo y cuyo adquiriente no haya realizado el pago correspondiente al Impuesto a la Transferencia Inmobiliaria.”.

De acuerdo con la Norma General No. 08-14 para descargar a las personas físicas y jurídicas que hayan efectuado la venta de un inmueble las mismas tienen un plazo de 6 meses, contados a partir de la fecha del acto traslativo de propiedad. La solicitud es con el fin de solicitar a la DGII que le sea descargado el inmueble al comprador, es decir, con el objeto de transferir el registro de la DGII del vendedor del inmueble al comprador, independientemente de la extinción o no de la obligación tributaria a través del pago del adquiriente. Dando estos pasos administración le emitirá al vendedor una certificación de descargo. Si no lo hace así, la Administración Tributaria aplicará las sanciones que establece el artículo 7 de la misma Norma General citada.

Empecemos por las sanciones, por más que se lo crea la Administración tributaria no tiene facultades para establecer sanciones porque eso es reserva de ley, si tiene facultades para aplicarlas en la medida que la ley lo disponga, pero no puede decir que aplicará las sanciones que establecen sus propias normas porque la Administración tributaria no tiene facultades para establecer sanciones. Tampoco tiene facultades para establecer una obligación y tipificar su incumplimiento como una infracción diciendo que es de tipo formal o un incumplimiento de los deberes formales cuando la ley no dispone que tal hecho sea una infracción de ese tipo o cuando tal incumplimiento no está señalado por la ley. A nadie se le puede obligar hacer lo que la ley no manda, ni impedírsele lo que la ley no prohíbe, de tal forma se configura constitucionalmente el principio de legalidad.

Un impuesto sobre la transferencia de la propiedad inmobiliaria no tiene como contribuyente al adquiriente o al comprador de un inmueble, un impuesto de este tipo tiene como contribuyente a la persona que realiza la transferencia que es el vendedor, pues es con respecto a ésta que se verifica la realización del hecho generador.  De acuerdo con las disposiciones del artículo 5 del Código Tributario.

El hecho generador del impuesto es la transferencia de la propiedad inmobiliaria y el derecho de propiedad se transfiere desde el vendedor hacia el comprador y por lo tanto el primero es el sujeto pasivo de la obligación tributaria como contribuyente. La obligación tributaria es un vínculo del orden personal y encierra derechos y obligaciones entre el sujeto activo y el sujeto pasivo, y sólo hay un derecho a un crédito del sujeto activo que corresponde a una deuda del sujeto pasivo que tiene su origen en la ley y no en disposiciones de la Administración Tributaria.

Entonces el adquiriente o comprador no es el sujeto de la obligación, por lo tanto no es el obligado, sino el vendedor. La Administración Tributaria porque le resulta más fácil no puede trasladar la obligación de pagar el impuesto al adquiriente. Así todas las disposiciones de Norma  General No. 08-14 son contraria al principios de legalidad, a toda la doctrina y las disposiciones del derecho tributario dominicano, lo que parece insólito cuando se supone que la Administración Tributaria no da cavidad a tal ignorancia y a un desconocimiento tan cabal de la leyes tributaria al momento de hacer una Norma General.

Comentarios

Entradas más populares de este blog

Los tributos en serio

  Por  Víctor L. Rodríguez 21/07/2016 . En el campo tributario hay ideas que son atractivas para lograr la aceptación de una propuesta o como argumentos para hacer valer las razones ideológicas de un modelo tributario, pero que carecen de aval en la realidad. Así se habla de las altas tasas de los impuestos como la única explicación de la evasión y también se habla de la reducción de las tasas y la ampliación de la base como único determinante para que los contribuyentes cumplan voluntaria y cabalmente con sus obligaciones tributarias, aumentando así las recaudaciones. Los mismos propiciadores de tales ideas saben que sus profecías de bajas tasas y el aumento de las recaudaciones son de escasas probabilidades, pero como están acordes con sus intereses las promueven. Los impuestos dejados de pagar reduciendo las tasas de un tributo se pagarán con menos gastos social o con el aumento de otros impuestos. La idea de que una reducción de la tasas llevará a una toma de conciencia a ...

¿Qué tipo de reforma tributaria necesitamos?

Necesitamos una reforma tributaria, pero después de la no aceptación social de dos propuestas el problema no es si necesitamos una reforma tributaria, sino cuál reforma. Todo ha quedado en manos del dominicano más grande en el conocimiento de las finanzas públicas o de lo que hoy se llama frecuentemente la economía del sector público. El propósito básico de una reforma tributaria es financiero, recaudar, y la idea básica es que los problemas están en el sistema tributario En los últimos años se han realizado más de una decena de cambios tributarios, actuando sobre el sistema tributario, y los problemas de insuficiencia tributaria persisten. En el ITBIS se ha establecido una de la tasa más alta del hemisferio y la más alta de la región, se han eliminado exención del café, el cacao hecho chocolate, las grasas, mantequilla y la manteca y la azúcar todo partiendo de una propuesta de reforma tributaria que en principio propuso el CREES y luego, en el 2012, fue introducida en la Ley No. 253-...

El retiro de la reforma tributaria

  La resistencia a los impuestos es una de las características de los países latinos y el nuestro no es una excepción. No importa que reforma se presente habrá objeciones. El camino no era retirar el proyecto, sino asumir la primera posición del presidente: discutirlo. Después de que se organizaran unas vistas públicas marcadas con eslogan políticos e irrespeto a las autoridades electas. Situación observada con beneplácito por parte de los que propiciaron desde ahí los virulentos ataques al gobierno, que estaban colocados en el centro de los asientos del salón de la Asamblea y en cámara detrás de los expositores, con gestos inequívocos. Unas vistas que siendo abierta permitían a hablar y gritar a muchos vocingleros que tenía una posición política sobre la reforma tributaria, buena o mala. Los que estaban frente al edificio del Congreso fueron los que acudieron a unas vistas públicas que nunca debieron suceder. Lo que hizo fue exacerbar el rechazo a la reforma. En el gobierno hay po...